Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno Arena | 2 etapas

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Matyt apsirodysiu arenos fanas kiekvieną kartą vis parašau ką nors apie ją
    Šį kartą radau tokį sakinuką..

    ....šį kartą sužinosite, kokį „malonų siurprizą“ Kauno savivaldybei yra parengusi prancūzų bendrovė BBI, kurios siūlomo arenos projekto visomis išgalėmis stengiamasi atsikratyti...
    www.verslosavaite.lt pirmadienį čia rašys.. laukiam laukiam

    Comment


      Parašė miurdock Rodyti pranešimą
      Matyt apsirodysiu arenos fanas kiekvieną kartą vis parašau ką nors apie ją
      Šį kartą radau tokį sakinuką..



      www.verslosavaite.lt pirmadienį čia rašys.. laukiam laukiam
      pareina privatus investuotojas

      Comment


        Kiek zinau, pirmadieni atvyksta BBI derybu grupe su LaGreinu (vadovu) priesaky ir atsiveza banku garanti rasta 60 mln. EUR. Manau, tai bus paskutinis koziris. Paskaiciuokime: 200 mln. miesto+60 mln. vyriausybes + 60 mln. EUR banku garantas BBI
        Gal uzteks?

        Comment


          ui but gerai..tai pirmadienis lemtinga diena..paskutinis koziris is kisenes..

          Comment


            60mln. €urų bankams reiks grąžinti. O ta suma viršija 200mln. litų ...
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              /\ žiūrint, kas skolinsis. jeigu bbi, tuomet savivaldybė neturėtų ožiuotis, bet jeigu tai irgi būtų užkrauta kaunui, tuomet jau basta...

              Comment


                http://www.verslosavaite.lt/content/view/863/1/

                Comment


                  si istorija nesibaigs niekada..

                  Comment


                    kazkokia nesamone, kam prancuzams bloginti salygas -vietoj ES fondu, kuriu Lietuva ir taip nesugeba panaudoti ir isisavinti, siulyti susimoketi paciai savivaldybei?

                    Comment


                      Parašė Gator Rodyti pranešimą
                      kazkokia nesamone, kam prancuzams bloginti salygas -vietoj ES fondu, kuriu Lietuva ir taip nesugeba panaudoti ir isisavinti, siulyti susimoketi paciai savivaldybei?
                      Greičiausiai tam, kad už sutarties nutraukimą prisiteistų kažkokį procentą nuo projekto sumos, kuri šiuo atveju vėl pakyla iki maksimalios.

                      Comment


                        Pasakysiu, kad didžiausias "pain in the ass" yra Navikauskas, pagarsėjęs kaip labai nelankstus derybininkas: jau susipyko ir "Žalgirio" priešais padarė beveik visus LKL klubus - pastaruoju metu ir į LKLą grįžtantį "Alytų", nes kategoriškai atsisakė klubui paskolinti (aišku, už pinigus) perspektyvius alytiškius Janavičių ir Čepukaitį.

                        Šitas pilietis girdi tik savo nuomonę ir jei ne jo persona, kuri tikisi gauti asmeninės naudos iš sandėrio su prancūzais sutartis jau seniausiai būtų pasirašyta.

                        Šaltiniai patikimi.

                        Comment


                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                          60mln. €urų bankams reiks grąžinti. O ta suma viršija 200mln. litų ...
                          Čia ta dalis, kurią turi gauti BBI, papildomai prie 200 mln. Lt savivaldybes.

                          Comment


                            Jeffas, Navikauskas yra eilinis darybų grupėje siekiantis kuo didesnės naudos Žalgiriui, dėl to mes turėtumėm tik džiaugtis; bet šiaip ar taip jis paradui nevadovauja ir galutinis žodis jų pusėje yra prancūzų
                            apkaltinti dėl žaidėjų neskolinimo yra labiau nei juokinga, visų pirma alita į lkl'ą ruošias grįžt, bet kada tai bus visiškai nėra aišku ir tokios komandos kaip alita nebėra, bankrutavo ji; skolint žaidėjus bakrutavusiai komandai? o šiaip pagal tavo logiką, jei tu man kažko nepaskolinsi, tai būsi nelankstus derybininkas?
                            ...tik nesupraskit manęs teisingai...

                            Comment


                              Jeffas:
                              čia iš tikro pavarei. Jei Žalgiris investavo į tuos žaidėjus, ir jie dabar gerai žaidžia, padeda jaunimo komandai, tai matyt yra siūloma per mažai, kad Žalgiriui apsimokėtų jų sezoną paaukoti kažkam kitam.

                              Comment


                                Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                kazkokia nesamone, kam prancuzams bloginti salygas -vietoj ES fondu, kuriu Lietuva ir taip nesugeba panaudoti ir isisavinti, siulyti susimoketi paciai savivaldybei?
                                Tam, kad savivaldybės vyrai suprastų, kad yra toks daiktas kaip darbų tęstinumas. Tai, kad pasikeitė vadovaujanti partija nereiškia, kad visi ankstesnės valdžios projektai turi būti nurašomi.
                                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                Comment


                                  @somis, shrnz: tikriausiai kolegoms niekada neteko tiesiogiai susidurti su Navikausku kaip verslo partneriu suvokimo apie toki dalyka kaip bendradabiavimas ir abipuse nauda pas si pilieti nerasta - visa kalba yra "perku-parduodu ir kiek procentu gaunu". Ar zinote, kad su kai kuriais Zalgirio legionieriais kontrakai yra isplesti "ant popieriaus", kad kai kas galetu sumele pasiimti i rankas? Todel ne visi legionieriai ir tinka, o tik tie, kurie pasiraso "ant schemos". Su arena galioja ta pati filosofija.

                                  O siaip esu jau daugiau nei 20 metu "Zalgirio" fanas, tik nemegstu kaunietisku UABiniu machinaciju...

                                  Del Janaviciaus ir Cepukaicio - labai dziaugiuosi, kad Zalgiriui pavyko juos abu gauti, taciau jie yra Alytaus krepsinio mokyklos aukletiniai (dar siemet zaide uz Alytaus komanda NKL) ir Alytaus klubo pageidavimas (pakartoju - ne uz dyka!) gauti siuos zaidejus i savo formuojama LKL komanda yra visai pagristas. Vienintelis Navikausko argumentas - jie nepasiruose zaisti LKLe ir turi zaisti NKL uz Zalgirio dublerius, nors jau seniai NKL marskinelius isaugo. Tas pats ir del nenoro uz pinigus skolinti geresnius jaunus zaidejus Atletui, nes suvokia kaip konkurente del Kauno savivaldybes pinigu. Viskas susiveda i viena asmeni - Navikauska
                                  Paskutinis taisė Jeffas; 2007.07.09, 12:48.

                                  Comment


                                    Jeffas, o kaip tu neteisus dėl tu žaidėjų. Pirmiausiai tai Janavičius ir Čepukaitis yra labai perspektyvūs krepšininkai. Ypatingai Janavičius. Tu nori, kad Žalgiris išsiūstų tokius perspektyvius krepšininkus betkur? Nežinia, kas bus per treneris kas per salygos ir visa kita. Čia būtų visiška nesamonė taip bet kam atiduot. Dėl Atleto išvis nusišnekėjei. Ateltas varžovas Žalgiriui??? Kas čia per metų bajeris. Tai tada koks nevėžis kur būna kartais siunčia savo žaidėjus išvis nerealus klubas. Nesiunčia į Atleta nes ten prastos salygos. Tiek komanda labai prasta, tiek treneriai tragiški. Tai koks ten dar gali būti tobulėjimas.... Beto Janavičius ir Čepukaitis tikriausiai loš naujajame Atlete. Aišku, kad Kaune jiems naudingiau žaisti. Galbūt net paimtų i trenyruotes su Žalgiriu. Taip, kad nereikia nusišnekšti.
                                    Apie kokius tu ten kontraktus šneki iš kur tokios žinios???

                                    Comment


                                      kgarnetas - prašau be užgaulių žodžių, nes tuoj nusirisime iki krepsinis.net ar basketnews.lt budulių lygio.

                                      Janavičius ir Čepukaitis "Atlete" nežais - faktas kaip grybas. Ir iš viso pagal šiandieninę situaciją jie LKLe nežais. Tam, kad tokie perspektyvūs krepšininkai tobulėtų, jie iš karto turi eiti į kiek aukštesnį lygį (kaip pvz. Gecevičius, savo laiku Macas). Ir baikite vieną kartą svaigti apie "Žalgirio investicijas" - visos investicijos šių krepšininkų atveju yra Alytaus trenerių laikas ir pačių krepšininkų darbas.

                                      Kad Atletas Žalgiriui ne varžovas ne tik sportine, bet ir finansine prasme, prašau paaiškink Navikauskui
                                      Paskutinis taisė Jeffas; 2007.07.09, 13:22.

                                      Comment


                                        Parašė Jeffas Rodyti pranešimą
                                        @somis, shrnz: tikriausiai kolegoms niekada neteko tiesiogiai susidurti su Navikausku kaip verslo partneriu (
                                        kada tamstai teko? pateik savo faktą tiesų ir be nulenkimų? pasitikrinkime dienotvarkes?
                                        www.gediminasbanaitis.lt

                                        Comment


                                          Parašė Skrandis Rodyti pranešimą
                                          kada tamstai teko? pateik savo faktą tiesų ir be nulenkimų? pasitikrinkime dienotvarkes?
                                          kas čia tas ponas jautrusis? Gal prisistatys?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X